en même temps ils ont des accords sur tout

2010 pour 500 parigots et 2060 pour les campagnes j'espère mourir après avoir connu la fibre ...

la concurence a la francaise ( pas de concurence que des accords entre concurents )

allez free ! allez free !

je eux la fibre chez moi, dnas mon immeuble au coeure de rouen je peut meme pas avoir le cable...

team clubic a écrit:
FFTH

Ca serait pas plutôt FTTH par hasard ?

FTTH : pour Fiber To The Home

Euh...
Ca marche comme la FTTH qd tu vis dans une maison ? T'y as droit quand même ?
Edité le 25/09/2008 à 11:18

Pour une fois que des opérateurs arrivent à s'entendre.

De toute façon, l'ARCEP et l'Europe devraient imposer le partage de tout réseau physique aux concurrents, pour couvrir le plus vite possible le territoire.

A Free d'ouvrir son réseau aux concurrents. Un peu d'inversion des roles ne leur ferait pas de mal, plutot que de fanfaronner comme toujours :)

SFR et Orange montrent l'exemple et comme il est indiqué, tendent la main aux autres opérateurs... Ce qui anticipe une démarche qui finira surement par etre obligatoire, et donc anticipe des économies potentielles (pas de redondance dans le déploiement des réseaux).

Chez Free ils ne veulent pas, par conséquent ce sont eux qui sont rétrogrades.

oui tu ya droit si tu as une maison mes tous le cartier dans etre raccordee et tu doit paye tous les frais d'installation ( se qui revient relativement cher!!!)

Faudrait demander aux connaisseurs.
Si on suit les dires de free, chacun aurait droit à sa fibre personnelle...
Après je sais pas si ils tiendront parole coute que coute.

LaTeamClubic a écrit:
un accord entre Orange et SFR

Un accord légal entre Orange et SFR : là, ça aurait été un titre accrocheur montrant quelque chose de nouveau :paf:.

cha0tik a écrit:
allez free ! allez free !

Accord SFR/Orange. On s'en moque de Free pour le coup.

cha0tik a écrit:
je eux la fibre chez moi, dnas mon immeuble au coeure de rouen je peut meme pas avoir le cable...

Wouhou, la fibre optique... J'ai pas l'ADSL en pleine campagne, je dois demander à Free ? :nexath

SFR - neuf cegetel....

+1 Seer (grilled)

La politique multifibre soutenue par Free est assez étrange... La redondance des fibres dans les immeubles est completement inutile et retardera la mise en place du réseaux. Le partage entrainerait un gain de temps non négligeable...
Edité le 25/09/2008 à 11:31

ça sent le verrouillage de marché ^^
Free a intérêt de se bouger et les prendre de vitesse, car la fibre intéresse plus d'un.
(moi tout particulièrement, mon atténuation en ligne est catastrophique et mon DSLAM Alcatel laisse à désirer)

Accessoirement, ça serait bien que toutes les communes jouent le jeu et facilitent l'implantation de la fibre (il y a toujours des maires conservateurs qui profitent de la ligne fibrée de la mairie en laissant leurs citoyens avec le 56k)

Le pire dans l'histoire c'est que, à en croire vos messages, le français de base soutient ces pratiques d'un autre âge.

ouedd a écrit:
la concurence a la francaise ( pas de concurence que des accords entre concurents )

+1

On est mal barrer rdv le 23 octobre pour "pour entamer des discussions" mdr, faudrait voir à s'enlever les doigt du ***, les politiques ont pas compris la sauce, à un moment donné il faut trancher entre le GPON et le P2P et voter les lois qui vont bien pour mutualiser tout ça. La fibre on savais déjà au début de l'adsl que ça allez arriver un jour, mais nan pourquoi prendre les devants et définir l'architecture retenue et les moyens de mutualisation à mettre en place, vive la lenteur, faire des réunions pour en planifier d'autres.

Voila lol ca m'énerve un peut cet immobilisme, c'est comme avec la 4eme licence 3G rien n'avance ...
Edité le 25/09/2008 à 11:42

boble44 a écrit:
Le pire dans l'histoire c'est que, à en croire vos messages, le français de base soutient ces pratiques d'un autre âge.

Le fameux français de base ne se fait plus d'illusions, je le crains... :neutre:

Seer a écrit:
A Free d'ouvrir son réseau aux concurrents. Un peu d'inversion des roles ne leur ferait pas de mal, plutot que de fanfaronner comme toujours :)

SFR et Orange montrent l'exemple et comme il est indiqué, tendent la main aux autres opérateurs... Ce qui anticipe une démarche qui finira surement par etre obligatoire, et donc anticipe des économies potentielles (pas de redondance dans le déploiement des réseaux).

Tu es sur que c'est logique ?
Il faut que Free déploie un réseau séparé et le partage avec les autres pour éviter la redondance des déploiements ? :confused:
C'est pas plus simple de déployer un seul réseau pour tout le monde et d'obliger les opérateurs à le partager (ce que demande Free) ?

Ce que vous ne comprenez pas dans la position de FREE c'est qu'en l'absence de règlementation claire, un accord entre SFR et Orange créerait un quasi monopole de la fibre. Orange reste la référence. Neuf le troisième (qui vient de chopper un marché avec l'OPAC de paris entre autre...)
Cette entité sera à même de fibrer 70% de ce qui est fibrable, et louera (cher) son réseau à ceux qui restent. Puisque seuls eux auront le droit d'accéder à l'immeuble une fois qu'ils l'ont fibré.

Ce qui est clairement anticoncurrentiel, surtout quand on considère que tous doivent accéder à la fibre. Une sorte de néo service public, mais assuré par le privé.

En laissant un tel accord opérer, ca fera peut être bouger un peu les choses (et encore), mais ça se fera au détriment des usager à moyen terme :
si la fibre passe à 50€, Et que FREE doit payer 20e pour louer la ligne et garder un tarif à 30€, ce n'est clairement plus rentable.

Et tu te retrouves à payer 20€ de plus par mois.

La solution de Free est pourtant la plus logique : on partage les frais de raccordement de l'immeuble (donc un raccord UNIQUE), et ceux qui participent aux frais, ont droit à une fibre vers chaque utilisateur (en fait guère plus que 4 fibres, ce qui reste très petit, plus rigide et passe partout). C'est en fait la solution idéale, et ça permettra en plus aux geek d'avoir deux connexions fibrées :p

A vouloir gagner un an pour avoir la fibre, vous allez perdre au change pendant une durée indéterminée...
Edité le 25/09/2008 à 11:47