Un processeur entre 120 et 160 euros

Notre sélection milieu de gamme

Sur le secteur des processeurs milieu de gamme, l'offre d'Intel reprend tous ses droits au point même d'évincer AMD. Ici, la question du coût de la plate-forme ne joue plus vraiment en faveur d'AMD, les deux fondeurs faisant jeu égal alors que le Core 2 Duo permet à Intel de prendre l'avantage sur le terrain des performances, de l'overclocking et de la consommation...

Intel Core 2 Duo E8200 : le foudre d'overclocking
Basé sur l'architecture Core, le Core 2 Duo E8200 reprend les grandes caractéristiques des processeurs Core 2 Duo tout en bénéficiant des raffinements de la récente architecture Penryn et de la gravure en 45nm. C'est ainsi que la quantité de cache de second niveau est ici portée à 6 Mo alors que le bus système est fixé à 1 333 MHz. Cadencé à 2,66 GHz, le Core 2 Duo E8200 présente un potentiel d'overclocking assez exceptionnel alors qu'il intègre les instructions Intel SSE4 notamment pour des opérations d'encodage vidéo largement accélérées, sous réserve de compatibilité du logiciel.

• Voir les prix de l'Intel Core 2 Duo E8200 (à partir de 132,00 €)

Intel Core 2 Quad Q6600 : un quadri-coeurs presque abordable

Alors que le Core 2 Quad Q6600 d'Intel commence à sérieusement dater, il reste un processeur quadri-cœurs incontournable de part son tarif. Certes, le Core 2 Quad Q6600 est gravé en 65nm, certes son bus système est limité à 1 066 MHz quand les derniers processeurs Intel profitent d'un FSB à 1 333 MHz, certes les instructions SSE4 ne sont pas de la partie. Il n'empêche, à moins de 160 euros TTC, le Core 2 Quad Q6600 reste une très bonne affaire en attendant que son successeur, le Core 2 Quad Q9300, voie son tarif diminuer.

• Voir les prix de l'Intel Core 2 Quad Q6600 (à partir de 162,00 €)

AMD Phenom 9550 : l'autre quadri-coeurs
Trois euros ! Trois euros, c'est l'écart qui sépare le Phenom X4 9550 d'AMD du Phenom X3 8750, au prix le moins élevé du comparateur, alors même que l'un des deux processeurs est quadri-cœurs et que l'autre ne comporte que trois cœurs. Avec une grille tarifaire comportant des écarts aussi faibles, il est difficile de recommander le Phenom X3 alors même que le modèle quadri-cœurs ne coûte que trois euros de plus. Nous nous orientons donc sur le Phenom X4 9550 dont les quatre cœurs sont cadencés à 2,2 GHz.

Face à l'offre d'Intel, le Phenom 9550 n'est sûrement pas plus rapide ni plus performant. En revanche, il est relativement peu onéreux pour un processeur quadri-cœurs. Mais attention, ce modèle consomme et chauffe relativement car toujours gravé en 65nm alors qu'il se présente au socket AM2+. Bonne nouvelle toutefois, le fameux bug du TLB est enfin corrigé avec la série 50 des Phenom.

• Voir les prix de l'AMD Phenom 9550 (à partir de 127,50 €)